SoundCloud aparece cuando la gente habla sobre alojamiento de podcasts . Sin embargo, técnicamente, SoundCloud no es un servidor de podcasts como Libsyn o Blubrry , sino una plataforma de transmisión de audio. Sí alojan contenido multimedia, tanto en planes gratuitos como de pago, y tienen un reproductor y un modelo de suscripción bastante ingeniosos. Pero, como todo lo demás, el servicio tiene pros y contras. Queremos que pueda tomar la decisión más informada que pueda, así que sigamos adelante y profundicemos en SoundCloud.
Probablemente, lo más positivo a favor de SoundCloud es que no es solo una plataforma de transmisión de audio. Es una plataforma de audio social . De la misma manera que las personas interactúan con fotos y videos en Instagram, así es como interactúas con pistas, álbumes y usuarios en SoundCloud. Cuando se trata de música y podcasts, a la gente le encanta compartir lo que ama. Quieren hablar de lo que aman. Si su podcast se centra en una comunidad más que en una idea, y obtiene mucha interacción, SoundCloud podría ser un excelente lugar para buscar.
Aplicaciones dedicadas
A pesar de que los podcasts existen desde hace mucho tiempo (el término podcast fue acuñado en 2004 por Ben Hammersley de The Guardian ), encontrar una buena aplicación para escuchar sus suscripciones sigue siendo un poco complicado. Las características que muchos oyentes quieren no están incluidas en todos los ámbitos, incluso en la aplicación de Podcasts predeterminada y estándar de la industria que Apple incluye en iOS. Y Android ni siquiera tiene un reproductor de podcast estándar.
Si bien existen opciones gratuitas que funcionan bien, todas se comportan de manera diferente para diferentes personas. Overcast, Pocket Casts, Stitcher y otros tienen interfaces de usuario diferentes, lo que puede ofuscar las reseñas, entre otras cosas. Con SoundCloud, si publicas en su plataforma, tus oyentes pueden descargar tus episodios a través de la aplicación oficial de SoundCloud . (Lo que resuelve el problema de la aplicación de podcast de Android que afecta a tantos ‘casters’).
A diferencia de otros anfitriones de podcasts, SoundCloud no se basa en un simple RSS para difundir su podcast (aunque también lo hace, por lo que puede aparecer en todas partes). Permite que los oyentes se conecten directamente contigo, social y pasivamente. Es fácil para las personas encontrarlo e interactuar con usted en SC porque usan el servicio como un motor de búsqueda. ¿Guay, verdad?
Tipo de profesional, tipo de estafa
Es gratis
Algo así como. Usaré esto como una transición entre los pros y los contras porque dependerá de a quién le preguntes. He usado ambos lados de la plataforma, personalmente. Es por eso que lo puse aquí en esta área gris. Personalmente, soy ambivalente al respecto, al igual que el resto de Internet.
¿Porque eso? Bueno, porque la versión gratuita está muy limitada. Pero funciona bien para un determinado grupo demográfico de podcasters aficionados. Aquí está el desglose de sus niveles:
SoundCloud Basic (el nivel gratuito) es excelente para los nuevos podcasters que no saben si pueden seguir con él. 3 horas de podcasting al mes son perfectamente adecuadas para programas semanales de 30 a 45 minutos cada uno. Y como nuevo lanzador, eso es suficiente. Las estadísticas básicas son solo eso. Y las incrustaciones son lo que probablemente haya visto en todos los reproductores SC. Sin embargo, si tiene la intención de hacer más que grabar algunos programas cortos al mes, deberá actualizar.
La principal razón para actualizar a Pro o Pro Unlimited es por dos características: reemplazar pistas y lanzamientos programados . Como podcaster, estas dos características son invaluables. Porque soy humano. Tengo una agenda agitada como ustedes, lo que hace que la programación de lanzamientos de podcasts sea la característica más importante que puedo tener. Cometo muchos errores tontos y por descuido (como quizás subir el archivo multimedia del programa equivocado a la fuente RSS principal. Ups). Sin una o ambas de estas funciones pagas, en algún momento, su feed se descarrilará. Sus oyentes se confundirán. Si están confundidos, pueden abandonar el barco.
Entonces, en esta área gris, la ambivalencia casi universal se debe a que el nivel gratuito es realmente bueno para muchas personas, y cuando se combina con las funciones sociales y la aplicación multiplataforma dedicada, hace que SoundCloud sea realmente atractivo para muchas personas . Sin embargo, el muro de pago para dos de las funciones más básicas que vienen con otros anfitriones de podcasts de forma gratuita (o en sus niveles más bajos, en lugar de en los más altos) hace que mucha gente se detenga.
Contras de SoundCloud
Las cargas son por tiempo, no por tamaño de archivo
Ahora, en términos de desventajas de SoundCloud, una de las más grandes es que limitan su podcasting por horas. Otros hosts lo hacen por tamaño de archivo. Esto es importante. Para el podcasting, está bien escatimar en la tasa de bits y el muestreo porque la diferencia de calidad generalmente pasa desapercibida. Del sitio web de NPR (realeza entre los podcasters):
Recomendamos codificar estos archivos a una tasa de bits más baja de 24-64 kbps. Además, la frecuencia de muestreo debe ser una frecuencia de kHz estándar de 11, 22, 33 o 44 kHz. Esto permitirá que sus usuarios descarguen archivos más rápidamente y resulte en un menor uso de ancho de banda para la estación. Tenga en cuenta que las personas escuchan en los parlantes de la computadora, los auriculares, por lo que no se aprecia una mayor calidad.
Continúan describiendo las proporciones de tiempo, calidad y tamaño de archivo también.
5 minutos codificados a 24 kpbs es aproximadamente 1 MB, 48 kpbs es aproximadamente 1,7 MB y 64 kpbs es aproximadamente 2,5 MB
30 minutos codificados a 32 kbps son aproximadamente 7 MB, 64 kbps son aproximadamente 14 MB
1 hora codificada a 32 kbps es de aproximadamente 13 MB, 56 kbps es de aproximadamente 22 MB y 64 kbps es de aproximadamente 25 MB
Al comparar SoundCloud con Libsyn o Blubrry u otros, puede obtener la misma carga de un gran archivo WAV sin pérdidas que un MP3 mínimo de 24 kbps. Como un podcaster prolífico, puede quedarse sin tiempo muy fácilmente si no está en el plan ilimitado. Mucha gente odia esto porque puede incluir mucho más de 3 horas en su audio si sigue los estándares de NPR.
Dicho esto, esto es lo que quise decir cuando dije que SC no era principalmente una plataforma de podcasting. Está diseñado ante todo para la música , por lo que te limitan por hora en lugar de por tamaño de archivo. Puede obtener muchas más canciones de alta calidad en su cuenta que podcasts.
Podrían estar en problemas
Dependiendo de dónde mire, con quién hable y lo que lea, SoundCloud está en tremendos problemas financieros o le está yendo bien, muchas gracias. Cuando SoundCloud despidió a más del 40% de los empleados en 2017, hubo una especie de éxodo de la plataforma a otros anfitriones por parte de los podcasters. Los músicos independientes tendieron a quedarse, pero se convirtió en el anfitrión principal de muchísimos menos podcasters. Después de todo, la transferencia de hosts para sus medios mientras se mantiene constante la misma fuente RSS es un asunto bastante serio.
Por supuesto, desde los despidos, la empresa ha dicho que está bien (pero todas las empresas tienden a decir eso hasta el final) y que no tiene intenciones de cerrar. Sin embargo, el consenso general es usar SC como una herramienta de sindicación como Stitcher o TuneIn, pero usar a otra persona como su host principal de medios.
Incluí esto en el artículo porque es una especie de nube oscura que se cierne sobre SC con respecto a los podcasts. No es una estafa quizás y una completa porque quiero que sepas en lo que te estás metiendo. Incluso el posible hundimiento ha hecho que la gente evite por completo a la empresa, y no quiero que suene como si fuera un problema en blanco y negro. Que no es. Nadie quiere que lo pillen desprevenido y pierda su trabajo o tenga que volver a hacerlo. Proceda con precaución y con toda la información que pueda para que pueda tomar una decisión informada.
¿Es SoundCloud adecuado para usted?
Tal vez. Es absolutamente un lugar donde desea incluir su podcast. Solo depende del tipo de necesidades que tenga para que este sea su host principal. Para muchos podcasters, SoundCloud es simplemente otra herramienta que pueden usar para difundir su podcast. Con iTunes siendo el gorila de 800 libras del mundo de los podcasts , aún obtendrá más del 90% de sus descargas a través de allí. Pero SoundCloud ofrece muchos juguetes y artilugios geniales para ti. Además, es una buena idea que un pequeño % provenga de las búsquedas SC. Pero depende de usted tomar toda esta información y decidir qué host es el mejor. Sin embargo, SoundCloud es definitivamente una opción viable, especialmente para los más audiófilos entre ustedes.
¿Cuáles han sido tus experiencias con SoundCloud?
Miniatura del artículo de Creative Thoughts / shutterstock.com