WP Rocket es uno de los complementos de rendimiento web más populares en WordPress.
Pero no está exento de culpa. Por ejemplo, WP Rocket no tiene funciones de optimización de imágenes. Bueno, aparte de la carga diferida.
Pero de todos modos esa es una característica predeterminada en WordPress.
WP-Optimize lo hace. Entre otras características que lo convierten en una buena opción para optimizar el rendimiento de WordPress.
Pero, de nuevo, WP-Optimize tampoco es perfecto.
Entonces, ¿cómo eliges?
Si desea saber cuál de estas herramientas es la adecuada para usted, este enfrentamiento entre WP-Optimize y WP Rocket es lo que necesita.
¿Qué son los complementos de almacenamiento en caché?
El caché de su sitio guarda sus páginas para entregarlas más rápido cada vez que un visitante abre su sitio web de WordPress. Es un aspecto crucial para cargar tus páginas rápidamente, pero a menudo puede resultar complicado.
Especialmente si usaste creadores de páginas.
Ahí es donde entra en juego un complemento de optimización. Con el almacenamiento en caché del navegador, la precarga de caché, la compresión GZIP y muchas otras características, los complementos de almacenamiento en caché pueden mejorar la velocidad de su sitio.
Sin embargo, WP-Optimize y WP Rocket hacen MUCHO más.
Descripción rápida de WP-Optimize
WP-Optimize es un complemento de caché con más de 1 millón de instalaciones. Está desarrollado por Updraft WP Software LTD y se encarga de muchas cosas.
Por supuesto, se encarga del almacenamiento en caché de su sitio. Pero es más conocido por la limpieza de bases de datos y la compresión de imágenes.
Además de estas características, WP-Optimize introdujo recientemente la minificación de archivos CSS, HTML y JavaScript.
Y, naturalmente, tiene una buena integración con el software Updraft WP.
Es una gran herramienta en todos los sentidos.
Y no sería exagerado llamarlo un complemento de optimización integral, no solo un complemento de almacenamiento en caché.
Pero tiene algunos inconvenientes.
WP-Optimize carece de soporte para CDN de terceros y sus capacidades de almacenamiento en caché y minificación no son de clase mundial.
Ventajas
- Gran gestión de bases de datos
- Compresión de imágenes en un complemento gratuito
- Almacenamiento en caché y minificación decentes
Contras
- No hay soporte para integrar una CDN de terceros
- No hay opciones avanzadas para almacenamiento en caché o minificación
Descripción rápida de WP Rocket
WP Rocket tiene problemas en áreas donde brilla WP-Optimize.
Por ejemplo, WP Rocket no tiene una herramienta de compresión de imágenes. Esto es un problema, especialmente porque WP Rocket no tiene una versión gratuita. Cuando paga $49 por un complemento de optimización, esperaría una mejor optimización de la imagen que simplemente una carga diferida.
Especialmente porque la mayoría de los demás competidores de WP Rocket (Breeze, W3 Total Cache, WP Fastest Cache, WP Super Cache) ofrecen una versión gratuita.
La herramienta de limpieza de bases de datos de WP Rocket tampoco es tan buena como la de WP-Optimize.
Pero aparte de eso, WP Rocket gana en la mayoría de las demás categorías. Ofrecen más opciones de almacenamiento en caché y modificación.
También tienen funciones más avanzadas para la optimización del sitio y un montón de otras cosas adicionales como CSS crítico e integraciones de terceros.
Ventajas
- Potente complemento de caché general para la velocidad del sitio web de WordPress
- Herramientas de calidad de vida.
- Fácil de usar
- Muchos ajustes adicionales
Contras
- Carece de algunas características que esperarías en su rango de precio
- Versión cara/no gratuita
WP-Optimize vs WP Rocket en una instantánea
Si necesita una solución para limpiar su base de datos y comprimir sus imágenes, elija WP-Optimize.
No les entusiasman otras funciones, como el almacenamiento en caché y la minificación. Lo hacen muy bien.
Pero si su sitio web de WordPress está repleto de publicaciones y necesita trabajar mucho en las imágenes, WP-Optimize es una buena solución gratuita.
Sin embargo, eso no es lo que normalmente encontrará cuando ejecute la prueba de Google Pagespeed Insights.
En la mayoría de los casos, verá errores como «Eliminar recursos que bloquean el procesamiento».
O cualquier otro diagnóstico que tenga que ver principalmente con la modificación de archivos.
Lo cual no es el fuerte de WP-Optimize.
WP Rocket está mucho mejor equipado para ayudarlo a acelerar su sitio web de WordPress y aprobar Core Web Vitals. Tiene una gran integración con herramientas como Varnish, Sucuri o Cloudflare .
También cuenta con un excelente almacenamiento en caché, excelente minificación de archivos y opciones avanzadas de personalización.
Todo en una interfaz muy fácil de usar.
Y claro, es posible que le falten algunas herramientas que esperarías en su rango de precio, como la limpieza de activos o la compresión de imágenes.
Pero si buscas una solución de optimización del rendimiento web de nivel medio, WP Rocket es la mejor opción.
¿Eso lo convierte en el mejor complemento de caché en general?
Vamos a averiguar.
WP-Optimize vs WP Rocket: enfrentamiento de características
WP Rocket y WP-Optimize son bastante similares en lo que aportan.
WP Rocket tiene un poco más de funciones. Al menos más funciones que necesitarás a diario.
Pero eso no significa que sea el ganador instantáneo.
Es fundamental analizar cada característica individualmente para comprender qué herramienta puede ayudar a qué sitio.
Por ejemplo, WP-Optimize es el único con capacidades de compresión de imágenes. Pero si ya tienes un complemento diferente para eso, no significará mucho.
Almacenamiento en caché
Tanto WP-Optimize como WP Rocket tienen una base bastante buena para el almacenamiento en caché.
Ambos tienen un almacenamiento en caché del navegador decente: pueden almacenar páginas en caché, precargar su caché, usar compresión GZIP y permitirle excluir páginas del almacenamiento en caché.
Es un buen sistema de caché. La compresión GZIP en particular ayuda mucho a la velocidad de su sitio.
Y la precarga de caché también es una gran herramienta.
La precarga de caché «calienta» sus páginas almacenándolas en caché incluso si no reciben tráfico. De esta manera, cuando sean visitados por humanos reales, no tendrán que esperar demasiado para que se cargue la página.
Ambas herramientas también cuentan con opciones para el almacenamiento en caché móvil por separado.
Y para la mayoría de los sitios web, ambos complementos proporcionarán buenos resultados con el almacenamiento en caché de su navegador.
Si lo que busca es solo almacenamiento en caché, tanto WP Rocket como WP-Optimize son una buena opción.
Aunque para ser justos: WP Rocket tuvo un rendimiento un poco mejor en nuestras pruebas. También es importante tenerlo en cuenta al analizar las capacidades de la caché.
Optimización de archivos
La minificación de archivos CSS y JavaScript es la parte más importante de la optimización del rendimiento web.
Al menos la mayor parte del tiempo, los problemas con los que te encuentras necesitan una buena modificación:
WP-Optimize agregó recientemente minificación y concatenación de CSS, HTML y JavaScript a su conjunto de herramientas.
Y no se les da mal. WP-Optimize incluso ofrece opciones avanzadas de personalización para la minificación, como la exclusión de archivos:
Pero no está a la par con el conjunto de herramientas de minificación de WP Rocket.
WP Rocket hace todo lo que WP-Optimize puede hacer, pero:
- lo hace un poco mejor
- Tiene herramientas adicionales para la minificación de CSS y puede optimizar mejor la entrega de CSS.
- Puede cargar JavaScript en diferido, no solo de forma asincrónica
WP Rocket, por ejemplo, puede generar CSS crítico. También tiene una función beta para reducir el CSS no utilizado:
Lo cual es extremadamente útil para problemas comunes de rendimiento.
Aquí está la cosa.
Para 9 de cada 10 sitios, los problemas más importantes a resolver tendrán algo que ver con la optimización de archivos.
Y WP Rocket es simplemente mejor en eso.
Incluso si WP-Optimize tiene mejores opciones para la optimización de fuentes de Google y aparentemente las mismas opciones de minificación de CSS.
Por lo que esta categoría pesa mucho a favor de WP Rocket .
Pero no deberías descartar WP-Optimize desde el principio. Todavía puede optimizar algunos archivos y tiene otras herramientas que son mejores que las de WP Rocket.
Optimización de la base de datos
La optimización de la base de datos es un ejemplo del avance de WP-Optimize . Es la joya de la corona de esta herramienta.
Con WP-Optimize, puedes eliminar el desorden del backend de tu sitio web de WordPress eliminando:
- Publicaciones
- Comentarios
- Transitorios
- Pingbacks
- Trackbacks
- Borradores
- Comentarios no aprobados
- Metadatos
WP-Optimize hace que sea realmente fácil ver qué está inflando tu base de datos y eliminarlo sin demasiado problema.
WP Rocket también tiene algunas herramientas de limpieza de bases de datos:
Y son decentes.
Pero no son tan completos como lo que ofrece WP-Optimize.
Entonces, si tiene una base de datos inflada, WP-Optimize es definitivamente algo a considerar.
Y se pone mejor.
Optimización de medios
Con la versión gratuita de WP-Optimize, puedes comprimir imágenes de forma masiva:
E incluso puedes comprimir automáticamente las nuevas cargas:
Esto está muy bien.
La mayoría de los complementos gratuitos no tienen capacidades de compresión de imágenes. Agradeceríamos el cambio de tamaño adaptable, ya que a menudo es necesario para aprobar Core Web Vitals:
Pero la compresión puede hacer mucho trabajo.
Si obtiene la versión Premium de WP-Optimize, también obtendrá herramientas para habilitar la carga diferida y eliminar imágenes o tamaños no utilizados.
WP Rocket no está a la altura de este estándar.
Solo obtienes carga diferida de imágenes con WP Rocket.
Y eso no es mucho. La carga diferida es en realidad una característica predeterminada de WordPress desde la versión 5.5.
Claro, eso hace que sea extraño que sea una versión premium de WP-Optimize.
Pero la conclusión es que WP Rocket no te ayuda a optimizar demasiado tus medios.
La única forma de comprimir y cambiar el tamaño de imágenes con WP Rocket es pagando dinero extra por Imagify:
Nuevamente, esto es algo que WP-Optimize hace de forma gratuita.
En WP Rocket, pagarías un mínimo de $49 al año por la herramienta principal. Y luego $9,99 adicionales al mes para Imagify .
Esto no es sólo un problema cuando se compara WP Rocket con WP-Optimize.
Es un inconveniente general de WP Rocket.
Cuando paga $49 al año por un complemento de almacenamiento en caché, esperaría que comprima imágenes.
Entonces, si sus necesidades giran en torno a la limpieza de bases de datos y la optimización de medios, no descarte WP-Optimize .
Red de entrega de contenidos
Una red de entrega de contenido (CDN) no es una característica común entre los complementos de almacenamiento en caché.
Pero el soporte para la integración con otras CDN es bastante común.
Por lo tanto, es un gran inconveniente que WP-Optimize no sea compatible con otras CDN.
¿Por qué eso importa?
Lo que hace una CDN es bastante importante. Carga su sitio desde una red de servidores distribuidos por todo el mundo, según la ubicación del visitante.
De esta manera, su sitio mostrará páginas del servidor más cercano al visitante.
Y la proximidad geográfica también conlleva un mejor rendimiento.
WP Rocket tiene una gran integración con otras CDN:
Y si usa Cloudflare , es fácil integrar toda su suite con WP Rocket.
Y ya que estamos aquí, mencionaré que WP Rocket también tiene otras integraciones excelentes con Sucuri y Varnish .
Pero volvamos a las CDN.
No es el fin del mundo que WP-Optimize no tenga soporte CDN.
De todos modos, tendrás que configurarlo a través de tu hosting. Y hay complementos especiales que lo habilitan en WordPress.
Pero es más fácil hacerlo con WP Rocket.
Y te aseguras de que WP Rocket y tu CDN no se estropeen entre sí. A veces, un complemento de almacenamiento en caché y una CDN pueden superponerse.
Sin mencionar que menos complementos generalmente significan una mejor velocidad de carga.
Por lo tanto, una buena integración como la que ofrece WP Rocket lo ayudará a evitar problemas de compatibilidad.
Interfaz y accesibilidad
WP Rocket ganó popularidad gracias a su accesibilidad y facilidad de uso.
Antes de que apareciera WP Rocket, los complementos de almacenamiento en caché eran complementos torpes, engorrosos y muy técnicos.
WP Rocket cambió el juego con una interfaz intuitiva y un panel amigable para principiantes.
E incluso en comparación con WP-Optimize, creemos que va por delante.
Siempre sabes qué hace cada botón. Y si no lo hace, hay una explicación clara al lado.
Pero WP-Optimize se está poniendo al día.
Quizás su panel no sea tan bonito, pero sigue siendo un complemento de almacenamiento en caché apto para principiantes que no sacrifica demasiado por la accesibilidad.
Ambas herramientas son fáciles de usar. Y tienen mucho poder bajo el capó.
¿Pero cuánta potencia?
Resultados de la prueba: ¿Qué complemento de almacenamiento en caché funciona mejor?
Existen muchas buenas herramientas de prueba de velocidad.
Creemos que el mejor es Google Pagespeed Insights . Es preciso y le muestra exactamente lo que ve Google cuando rastrea su sitio.
Eso es lo que usaremos para esta prueba.
Un pequeño aviso: no prestes demasiada atención a las puntuaciones de velocidad.
Son relevantes hasta cierto punto. Pero muchas veces pueden estar muy equivocados.
Es mucho mejor simplemente analizar la sección Diagnóstico y Oportunidades debajo de los puntajes de velocidad:
Con eso en mente, comencemos.
El punto de referencia
Realizamos estas pruebas en un área de juegos de WordPress que imita uno de nuestros sitios hasta los dientes.
Sin ningún complemento de optimización, esta es nuestra puntuación en dispositivos móviles:
Y esto es lo que estaba en el escritorio:
El mayor problema que tuvimos fue la necesidad de «Eliminar los recursos que bloquean el renderizado»:
Además de algunos problemas menores con otros archivos y con las imágenes:
Así que tenga en cuenta que WP Rocket ya está mejor posicionado para resolver los problemas de nuestro sitio de WordPress. WP Rocket simplemente aborda mejor este tipo de problemas.
Resultados de la prueba después de usar WP Rocket
Después de instalar WP Rocket, no dedicamos más de 5 a 10 minutos a configurarlo.
Aquí está la puntuación que obtuvimos en el móvil:
Y aunque todavía tuvimos algunos problemas, su impacto disminuyó considerablemente:
Tanto es así que pasamos los Core Web Vitals.
Entonces, si su sitio de WordPress es similar al nuestro (y probablemente lo sea), WP Rocket puede mejorar mucho su rendimiento sin demasiados problemas.
¿WP-Optimize llega al mismo nivel?
Resultados de la prueba después de usar WP-Optimize
WP-Optimize se implementa de manera un poco diferente.
Por ejemplo, la limpieza de la base de datos y la optimización de la imagen pueden llevar algún tiempo:
Por lo tanto, no es tan «configúrelo y olvídese» como WP Rocket.
Además, tuvimos algunos problemas al configurarlo. La opción de minimizar y combinar CSS en realidad vino con sus propias oportunidades y diagnósticos en Google PageSpeeds:
Entonces, después de unos 10 minutos de limpieza y otros 10 minutos configurando todo, aquí está el puntaje en dispositivos móviles:
No es tan bueno como WP Rocket.
Pero nuevamente, estas pruebas pueden diferir según muchos factores.
Lo que importa es lo que hay debajo:
WP-Optimize funcionó bastante bien en nuestro sitio de WordPress. No resolvió completamente ninguno de los problemas, pero los disminuyó hasta el punto en que (apenas) pasamos los Core Web Vitals.
Entonces, si bien no está a la par con WP Rocket, WP-Optimize funcionó muy bien como opción gratuita.
WP Rocket y WP-Optimize: ¿Cuál tiene mejor precio?
WP Rocket y WP-Optimize tienen esquemas de precios muy similares.
Esto es lo que gastará en WP Rocket:
Y esto es lo que cuesta WP-Optimize:
Sin embargo, WP-Optimize tiene una versión gratuita muy sólida, que es la que probamos para esta revisión.
WP Rocket no tiene una versión gratuita.
Desde el principio, WP-Optimize es mucho más accesible.
Pero, ¿qué obtienes de la versión Premium de WP-Optimize?
Así como también:
Son muchas cosas interesantes.
Nos gustan especialmente las opciones de personalización adicionales, las herramientas de almacenamiento en caché adicionales, los ajustes de potencia y el soporte premium.
Sin embargo, solo por la lista de características, WP-Optimize no parece que valga la pena lo que piden.
Al menos no para el propietario promedio de un sitio de WordPress. El valor de una buena optimización de archivos, como la que ofrece WP Rocket, supera aspectos como la compatibilidad con múltiples sitios y la geolocalización para WooCommerce.
Pero bueno, si puedes aprovechar al máximo las funciones de WP-Optimize, ¡hazlo!
WP Rocket y WP-Optimize: ¿Dónde encuentra mejor soporte?
Implementar complementos de almacenamiento en caché en su sitio web de WordPress puede ser fácil y rápido.
Pero también puede ser un VERDADERO dolor de cabeza si tienes problemas.
Y créame, es fácil tener problemas con estas cosas. Especialmente si no eres tan experto en tecnología.
Entonces el apoyo es bastante importante.
Tanto WP Rocket como WP-Optimize cuentan con una infraestructura para responder a sus preguntas frecuentes:
Pero WP Rocket también avanza en esta categoría gracias a su soporte de fácil acceso:
Con la versión gratuita de WP-Optimize, solo obtendrás un foro para discutir tu problema. Pero tenga en cuenta que los usuarios premium obtienen soporte prioritario.
Conclusión: ¿Cuál debería elegir?
Estaremos encantados de recomendar tanto WP Rocket como WP-Optimize. Ambos son excelentes complementos de almacenamiento en caché y agregan mucho además.
Sin embargo, WP Rocket sale adelante.
Gracias a su optimización avanzada de archivos, compatibilidad con CDN y una mejor interfaz, es el ganador de nuestro enfrentamiento.
Pero eso no significa que WP-Optimize sea inútil. Es mejor que WP Rocket en optimización de imágenes y limpieza de bases de datos.
Si eso es lo que necesitas, pruébalo.
Preguntas más frecuentes
¿Puedo usar WP Rocket con WP-Optimize?
Técnicamente, sí se puede. Siempre y cuando desactives el almacenamiento en caché y la minificación en WP-Optimize, y solo lo uses para optimización de bases de datos o compresión de imágenes.
But even then, we don’t recommend you do it. New updates can always lead to compatibility issues, so it’s safer to choose just one of the two.
¿WP-Optimize es bueno?
Yes, WP-Optimize is a good WordPress performance plugin. It’s especially handy if you need image compression and database optimization. But it’s not a one-size-fits-all solution. If you need an all-in-one web performance plugin, WP Rocket is much better.
¿Debería utilizar WP Rocket?
The answer is most likely yes. But it’s easy to find out for sure! Use the Google PageSpeeds test to see if your site has performance issues.
If it does, WP Rocket is a good solution for mid-tier sites. Read our WP Rocket review to find out more.