Nos encanta WP Rocket . Y si llegas a usarlo, es probable que a ti también te encante.
Pero eso no significa que sea perfecto para todos.
Si está buscando un complemento gratuito para acelerar su sitio, el precio de $49 de WP Rocket lo rechazará.
Si desea dedicar el menor tiempo posible a optimizar su sitio de WordPress, nuevamente, existen mejores opciones que WP Rocket.
Entonces, si no estás seguro de cuál es el mejor complemento de almacenamiento en caché de WordPress, sigue leyendo. Seguramente encontrará un buen complemento para optimizar el rendimiento de su sitio.
Primero, sin embargo, vayamos a la misma página.
¿Qué es WP Rocket?
WP Rocket es un complemento de optimización de sitios web de WordPress, enfocado en mejorar el sistema de almacenamiento en caché de su sitio y optimizar archivos CSS y JavaScript. Tiene algunas otras características además, que incluyen:
- Limpieza de base de datos
- Soporte CDN
- Optimización de medios
- Otras extensiones y complementos de terceros
- CSS crítico
- Compresión GZIP
- Formato WebP para imágenes.
Todo esto ayuda a acelerar su sitio de WordPress y mejorar la experiencia del usuario. También son bastante útiles para la optimización de motores de búsqueda.
Sin embargo, WP Rocket también es bastante caro en comparación con sus competidores. Si desea utilizar el complemento de almacenamiento en caché, puede pagar más de $49 por año. La mayor parte de la competencia de WP Rocket es completamente gratuita o tiene una versión gratuita.
Además, WP Rocket carece de algunas de las herramientas que esperarías de un complemento de su rango de precio.
Más específicamente, le faltan opciones para la compresión de imágenes y el cambio de tamaño adaptativo, así como una forma de administrar los activos.
Entonces, si está buscando una opción más económica o una solución más completa, las resumiremos todas a continuación.
Las mejores alternativas a WP Rocket
Antes de consultar nuestras selecciones, recuerde que una buena optimización de un sitio web de WordPress es diferente para todos.
Algunos sitios necesitan funciones confiables de optimización de imágenes.
Otros necesitan limpiar sus bases de datos.
Y, una vez más, otros necesitan capacidades sólidas de optimización de archivos.
Por lo tanto, cualquier complemento a continuación puede resultar útil, según lo que necesite. Por eso están todos en esta lista. Aquí hay otros criterios que utilizamos para redondearlos:
- Características y opciones. Cuantas más capacidades tenga una herramienta, mayores serán las posibilidades de que le ayude a resolver un problema de velocidad de un sitio en particular. Pero, por supuesto, no se trata sólo de cantidad. Si un complemento tiene menos funciones, pero aborda mejor los problemas comunes de velocidad del sitio, ocupará un lugar más alto en nuestra lista.
- Resultados de rendimiento de la prueba . No se trata solo de las funciones que obtienes. Por ejemplo, WP Rocket y WP Optimize minimizan CSS. Pero no son igualmente buenos en eso. Probamos los complementos a continuación y utilizamos los resultados de las pruebas de velocidad del sitio para elegirlos y clasificarlos también.
- Precios. Nitropack podría ser la solución más rápida y sencilla de implementar para la velocidad del sitio web de WordPress. Pero también es el más caro. No es la elección correcta si estás iniciando.
- Facilidad de uso. Los complementos de almacenamiento en caché pueden resultar bastante complicados. Entonces, si bien la interfaz, la instalación o el soporte pueden no ser los criterios más importantes, la facilidad con la que se puede implementar una herramienta también es bastante importante.
Con esto en mente, reunamos los mejores complementos de almacenamiento en caché de WordPress en 2023.
Alternativas de cohetes WP
Nitropack
Nitropack no es una opción asequible. Probablemente sea una de las soluciones más caras para la optimización de páginas de WordPress.
Pero vale la pena el dinero que pagarás por ello.
Nitropack tiene todas las características clásicas de un complemento de almacenamiento en caché premium de WordPress: almacenamiento en caché, minificación de archivos y algo de optimización de medios.
Pero se adelanta MUCHO a la competencia gracias a su completo conjunto de herramientas de optimización de imágenes y su red de entrega de contenido.
Lo único que se acercó a Nitropack fue una combinación de WP Rocket y Autoptimize.
La cuestión es que todavía no son tan rápidos como Nitropack. Aquí hay una prueba de GTMetrix para WP Rocket + Autoptimize:
Y aquí está la misma prueba para Nitropack:
El doble de rápido.
A pesar de todo esto, Nitropack no es la alternativa adecuada a WP Rocket para todos. Es mucho más caro que WP Rocket. Aquí está su esquema de precios, para tener una idea de lo que puede costarle Nitropack:
Así que ésta sólo es una buena opción si te lo puedes permitir. Si quieres saber más, no olvides leer nuestro enfrentamiento Nitropack vs WP Rocket .
Haga clic aquí para obtener Nitropack
WP-Optimizar
WP-Optimize es un complemento de almacenamiento en caché sorprendentemente bueno.
Hace la mayor parte de lo que puede hacer WP Rocket, e incluso un poco más. WP-Optimize comenzó como un simple complemento de almacenamiento en caché, con otros trucos más pequeños bajo la manga:
Pero desde entonces ha recorrido un largo camino.
Recientemente, WP-Optimize también agregó optimización de archivos a su conjunto de herramientas:
Sin mencionar que son una muy buena alternativa a WP Rocket si necesitas comprimir imágenes.
WP-Optimize es un complemento confiable de optimización de imágenes, con una función para comprimir su biblioteca multimedia de forma masiva:
E incluso comprime automáticamente nuevas imágenes a medida que las subes:
WP-Optimize también es conocido por sus capacidades de limpieza de bases de datos.
Tiene la mayor cantidad de opciones para limpiar su base de datos de WordPress:
Y esto puede resultar muy útil, especialmente para sitios más antiguos que han acumulado muchas publicaciones.
Entonces, si está buscando una alternativa a WP Rocket que pueda ayudarlo con imágenes y publicaciones, WP-Optimize podría ser la opción correcta.
En nuestras pruebas, superamos por poco la prueba Core Web Vitals:
Por tanto, no es la herramienta con mejor rendimiento, pero sigue siendo decente. Y tiene algunas herramientas que WP Rocket no tiene. Obtenga más información en nuestra revisión de WP Optimize vs WP Rocket .
Haga clic aquí para obtener WP-Optimize
Brisa
Breeze es una versión atenuada de WP Rocket.
Es una nueva herramienta, lanzada por los chicos detrás de Cloudflare , y tiene más o menos las mismas características que WP Rocket.
Con Breeze, obtienes almacenamiento en caché:
Optimización de archivos:
Y muchas otras opciones adicionales adicionales:
Por supuesto, dado que esta es la herramienta de Cloudflare, obtienes un gran soporte para integrarla con su CDN. Pero también obtienes un excelente soporte para cualquier CDN que estés usando:
E incluso una opción además de WP Rocket: habilitar o deshabilitar rutas relativas.
En general, Breeze es una herramienta bastante buena.
Incluso rivaliza con WP Rocket por lo bonita que es su interfaz:
Pero desafortunadamente, Breeze no está a la par de WP Rocket en rendimiento. Al menos no todavía.
Estos son los problemas que encontramos con Breeze:
Funciona un poco para mejorar la velocidad del sitio.
Pero no está al nivel de WP Rocket. Entonces, si estás buscando una alternativa gratuita, puedes darle una oportunidad a Breeze. Especialmente si usas Cloudflare. Pero no espere los mismos resultados que obtendría con el mejor complemento de almacenamiento en caché.
Haga clic aquí para obtener Breeze
Prensa voladora
FlyingPress es un peso pesado en el mundo de la optimización de sitios web.
Es un complemento de rendimiento web todo en uno que cuenta con características como:
- Un sistema de almacenamiento en caché avanzado
- Minificación del código de referencia
- Opciones avanzadas de personalización de CSS
- Optimización de base de datos
- Optimización de fuentes de Google
Y un montón de detalles más, todos destinados a ayudarle a superar los Core Web Vitals.
Si necesita una suite potente, completa con una CDN y todas las funciones que necesita para optimizar el rendimiento, FlyingPress es una excelente opción.
Pero es un poco más caro que WP Rocket por adelantado:
Y además de eso, esto es lo que cuesta la CDN:
Si necesita un verdadero ahorro de tiempo, Nitropack sigue siendo la mejor alternativa.
Pero FlyingPress no se queda atrás.
Haga clic aquí para obtener FlyingPress
Caché total W3
W3 Total Cache es difícil de clasificar.
Aquí está la cosa.
W3 Total Cache es innegablemente complejo y poderoso.
Tiene toneladas de configuraciones avanzadas que no están disponibles en el complemento de almacenamiento en caché de WP Rocket:
Y esta captura de pantalla es solo una muestra de ello. Obtiene todas esas opciones para la mayoría de los tipos de almacenamiento en caché y categorías de archivos:
Sin embargo, W3 Total Cache es muy complicado de usar. Todas estas opciones pueden acumularse y resultar muy abrumadoras si no sabes lo que estás haciendo.
Sin mencionar que W3 Total Cache no funcionó muy bien en nuestras pruebas.
Entonces, si eres un experto en tecnología y sabes que puedes aprovechar al máximo W3 Total Cache, puedes intentarlo.
Es un complemento sólido de WordPress.
Si no, tal vez manténgase alejado y pruebe una de las herramientas más simples.
Y si no está seguro, obtenga más información leyendo nuestro enfrentamiento entre WP Rocket y W3 Total Cache .
Haga clic aquí para obtener el caché total de W3
Súper caché de WP
WP Super Cache es un complemento de almacenamiento en caché avanzado.
Sin embargo, al igual que W3 Total Cache, no es útil para principiantes.
Eche un vistazo a estas opciones avanzadas que obtiene en la herramienta:
Muchos de ellos son útiles.
Por ejemplo, el almacenamiento en caché móvil puede mejorar su rendimiento en dispositivos móviles. Pero no en todos los casos. Todo depende de qué tan receptivo sea tu tema.
Es fácil tomar este tipo de decisiones cuando eres un desarrollador experimentado.
Entonces, para cualquiera con años de experiencia jugando con WordPress, WP Super Cache puede ser una gran alternativa.
Además de estas opciones, también puedes habilitar una CDN con la ayuda de Super Cache. Eso es útil, pero palidece en comparación con todas las opciones disponibles en W3 Total Cache.
Entonces, incluso si eres un experto en tecnología, prueba W3 antes de instalar WP Super Cache.
Haga clic aquí para obtener WP Super Cache
Caché más rápido de WP
WP Fastest Cache es muy similar a WP Rocket. Tienen más o menos las mismas características y ambos son complementos premium, desde $ 49 al mes.
Sin mencionar que WP Fastest Cache también tiene una versión gratuita con toneladas de funciones.
Aquí están las configuraciones generales con las que puedes jugar:
Hay muchas opciones útiles allí, como:
- Almacenamiento en caché general y precarga
- Minificación y concatenación de archivos CSS.
- Compresión GZIP
Y con la versión premium, obtienes aún más herramientas, como minificación de JavaScript, compresión de imágenes y optimizaciones de fuentes de Google.
Pero, por supuesto, también hay algunas desventajas.
WP Fastest Cache no es tan fácil de usar como WP Rocket. Es bastante obvio en la captura de pantalla anterior, pero aquí hay más si no estás convencido:
La interfaz está desactualizada.
Y las opciones no son tan intuitivas.
Sin mencionar que muchas de las funciones premium de WP Fastest Cache (como la minificación de JavaScript o la optimización de fuentes de Google) son gratuitas en algunas de las otras alternativas.
Así que WP Fastest Cache es genial, pero no es nuestra primera elección.
Haga clic aquí para obtener el caché más rápido de WP
Optimizar automáticamente
Autoptimize es una alternativa poco ortodoxa.
No es un complemento completo de optimización del rendimiento. Autoptimize hace una cosa bien: la optimización de archivos.
Es muy bueno en eso. Autoptimize funcionó MUY bien en nuestras pruebas y es fácil ver por qué.
Obtiene correcciones de optimización de archivos que se enfocan en los problemas más comunes de Core Web Vitals, como la eliminación de recursos que bloquean el procesamiento:
U optimizando la entrega de Google Fonts:
Entonces, Autoptimize es una muy buena alternativa a WP Rocket si tienes problemas con la carga de CSS, JavaScript o HTML.
Pero está mucho más abajo en nuestra lista porque no es un complemento de almacenamiento en caché per se.
La mayoría de las otras entradas de nuestra lista tienen más funciones que solo la optimización de archivos, incluido el almacenamiento en caché, la optimización de medios e incluso la capacidad de integrarse con importantes herramientas de terceros.
Por eso le recomendamos que utilice Autoptimize, pero no como una alternativa.
Si el complemento de almacenamiento en caché de WP Rocket te falla, pruébalos ambos al mismo tiempo.
Algo como esto normalmente dañaría su sitio, pero en este caso, los dos complementos tienen una sinergia bastante buena. Si activa Autoptimize, WP Rocket desactivará automáticamente su modificación:
Si desea obtener más información, no olvide leer nuestro enfrentamiento entre WP Rocket y Autoptimize .
Haga clic aquí para obtener la optimización automática
Rendimiento rápido Lite
Swift Performance tiene un enfoque diferente para la instalación y la experiencia del usuario.
Cuando actives el complemento, accederás a una ventana diferente para configurar todo:
Incluso configura Cloudflare automáticamente.
Y Swift Performance sigue dando sus frutos.
Su diseño está bastante desactualizado en el panel de WordPress, pero aún es muy fácil y transparente de usar:
Entonces, si necesita un complemento de almacenamiento en caché accesible, Swift Performance es la mejor alternativa.
Pero, ¿cómo le va en otras áreas del rendimiento web?
No tiene buena pinta. El almacenamiento en caché es muy útil y este complemento lo hace bien.
Pero Swift Performance Lite (la versión gratuita de la herramienta) va por detrás de la competencia en lo que respecta a la optimización de archivos y medios.
Con la versión paga, obtienes todas las herramientas que esperas y más. Incluye optimización avanzada de archivos y compresión integral de imágenes. Solo ojo, que tiene bastantes críticas negativas .
Pero Swift Performance Lite no es un complemento de almacenamiento en caché de primer nivel.
Haga clic aquí para obtener Swift Performance Lite
Caché LiteSpeed
LiteSpeed Cache tiene funciones mucho más ligeras que las otras entradas de esta lista.
Por supuesto, obtienes muchas opciones avanzadas para el almacenamiento en caché.
E incluso puedes configurar diferentes tipos de almacenamiento en caché de forma individual. Por ejemplo, estas son las opciones para la caché de objetos:
Y aquí están las opciones para el almacenamiento en caché del navegador:
Pero más allá del almacenamiento en caché, la funcionalidad de LiteSpeed Cache no es nada del otro mundo.
Eso es HASTA que habilite QUIC.cloud.
No es fácil ni rápido para el usuario medio. Es un proceso de 6 pasos, que se describe aquí .
Pero con QUIC.cloud activo, obtiene acceso a uno de los conjuntos de herramientas de rendimiento web más completos que existen. Incluye optimización de archivos e imágenes, CDN, limpieza de bases de datos y mucho más.
¡Y hasta tiene una versión gratuita!
Entonces, si está dispuesto a dedicar tiempo a configurar todo, LiteSpeed Cache puede ser una de las mejores alternativas a WP Rocket.
Pero no es para todos.
Haga clic aquí para obtener LiteSpeed Cache
Mejora de la puntuación de rendimiento de WP
El WP Performance Score Booster no es complejo.
De hecho, para la versión gratuita, WP Performance Score Booster sólo ofrece 4 opciones de personalización:
Estos son buenos. El almacenamiento en caché del navegador, la compresión GZIP, la eliminación de cadenas de consulta y la precarga de páginas le ayudarán a mejorar la velocidad y el rendimiento de su sitio.
Sin embargo, palidecen en comparación con las opciones y funciones disponibles en otros complementos de almacenamiento en caché gratuitos.
Más importante aún, no resolverán los problemas de rendimiento web de su sitio.
Si desea un sitio realmente más rápido y mejores resultados de prueba en Core Web Vitals, deberá elegir una alternativa diferente a WP Rocket.
Haga clic aquí para aumentar la puntuación de rendimiento de WP
Habilitador de caché
Cache Enabler es otro complemento liviano, aunque este tiene más opciones que WP Performance Score Booster.
Primero, eliminemos las cosas malas del camino.
El complemento Cache Enabler no tiene ninguna herramienta que le ayude a superar los problemas más comunes de PageSpeeds, como recursos que bloquean el procesamiento o JavaScript no optimizado.
Sólo se centra en el almacenamiento en caché.
Sin mencionar que su diseño está bastante desactualizado:
Así que no espere mejorar drásticamente su puntuación de Pagespeeds de Google después de instalar Cache Enabler. Si eso es lo que necesitas, no es la alternativa a WP Rocket que estás buscando.
Pero Cache Enabler puede ayudar a que su sitio acelere un poco.
Y aquí están las opciones que tiene para eso:
Puedes controlar mucho sobre tu caché, lo que hace que Cache Enabler se adapte a las necesidades de tu sitio web.
También puede excluir páginas, cookies o cadenas de consulta:
Esto es útil.
Por ejemplo, puede excluir cadenas de consulta comunes como ga, afiliado o gtm.
De esta manera, cuando el tráfico termine en su sitio desde una campaña, se cargará la página normal, en lugar de crear un nuevo caché para la nueva fuente de tráfico.
Así que puedes probar Cache Enabler si quieres un pequeño aumento en la velocidad.
Pero no es una alternativa confiable a WP Rocket si necesitas algo más.
Conclusión: ¿Con qué complemento de almacenamiento en caché debo reemplazar WP Rocket?
No existe una alternativa definitiva a WP Rocket.
Lo que elija probablemente dependa de su presupuesto y tiempo.
Si tienes el presupuesto, Nitropack es la mejor alternativa a WP Rocket.
No necesitarás mucho tiempo para configurarlo, se encarga de todo por sí solo. Lea nuestra revisión de Nitropack para obtener más información.
Si está buscando iniciar, necesitará algo de tiempo para configurar todo.
En ese caso, recomendamos WP-Optimize.
Todos los demás complementos de esta lista tienen su utilidad. Pero en general, WP-Optimize es la mejor alternativa a WP Rocket si tienes un presupuesto limitado.
Preguntas más frecuentes
¿Es necesario WP Rocket?
Si solo quieres un obstáculo, WP Rocket no es necesario. Puede conformarse con alternativas gratuitas como Breeze, W3 Total Cache o WP-Optimize .
Sin embargo, si posee un sitio de tamaño mediano y desea aprobar Core Web Vitals, WP Rocket es la forma más fácil de hacerlo.
¿LiteSpeed es mejor que WP Rocket?
If you spend the time (and have the knowledge) to set up QUIC.cloud, yes, LiteSpeed cache can perform better than WP Rocket on some sites.
But WP Rocket is easier to use, faster to deploy, and provides very good performance results. So for most people, WP Rocket is a better choice.
¿Existe una versión gratuita de WP Rocket?
Unfortunately, WP Rocket doesn’t have a free version. You’ll need to pay at least $49/year to get the web performance plugin.
But there are decent free alternatives to WP Rocket out there. WP-Optimize, Breeze, W3 Total Cache, and Autoptimize all can do wonders for your site. And they’re either completely free or have a free version.
¿Qué complemento de caché es mejor?
It depends on what you need. In an ideal world, everyone would get Nitropack and be done with web performance optimization in a few minutes. For everyone else, WP Rocket is a decent alternative. And if you need something completely free, WP-Optimize won’t disappoint.