Desde que la mayoría de nosotros podemos recordar, WordPress ha utilizado TinyMCE como interfaz para la creación de contenido. La intención detrás de usar un editor de este tipo era hacer que los blogs fueran accesibles para todos, sin necesidad de aprender HTML; solo ponte a escribir.
Como el sistema de administración de contenido más popular del mundo, WordPress merece la mejor interfaz de creación de contenido del mundo. Sin embargo, no muchos argumentarían que TinyMCE merece tal reconocimiento.
En este artículo vamos a explorar la historia del editor de texto de WordPress, su encarnación actual y lo que depara el futuro para la creación de contenido en WordPress. También exploraremos lo que WordPress puede aprender de otras plataformas de blogs/contenido de moda .
Hace muchas lunas, WordPress dio un gran paso adelante al empaquetar un editor visual en su interfaz. Al trabajar con el equipo de TinyMCE, WordPress ahora estaba disponible para todos, con o sin experiencia en HTML.
WordPress 2.7 – Coltrane – con el conocido editor visual TinyMCE.
Esta nueva forma de crear contenido condujo a un aumento exponencial de la popularidad de WordPress, ya que de repente cualquier persona que tuviera experiencia en el uso de un procesador de texto estándar ahora podía escribir y publicar contenido en la web utilizando (lo que era en ese momento) un contenido relativamente desconocido. sistema de gestión. Agregar texto, tablas, imágenes e hipervínculos se volvió tan fácil como hacer clic en un botón, y al mundo de los blogs le encantó.
TinyMCE no estuvo exento de problemas, a veces (¿a menudo?) fracasando de varias maneras, pero el editor continuó siendo refinado y mejorado en versiones posteriores. No ha alcanzado la perfección hasta la fecha, pero continúa ofreciendo una solución sólida para la creación de contenido.
Modo libre de distracciones
Introducido con la versión 3.2, el nuevo modo libre de distracciones de WordPress (o ‘modo Zen’) permitió al usuario eliminar casi todo de la pantalla para concentrarse por completo en escribir.
Empujó al editor a lo que normalmente se podría llamar ‘modo de pantalla completa’, derritiendo todos los botones y barras de herramientas que abarrotaban la interfaz de WordPress.
El proceso de escritura fue lo más cercano a imitar un documento de Microsoft Word (aunque los desarrolladores de WordPress probablemente lo considerarían un insulto), y al eliminar todas las distracciones, permitió que la creatividad gobernara supremamente. También eliminó el botón Publicar furtivo , que estoy seguro de que todos nosotros hemos presionado accidentalmente al menos una vez durante nuestra vida en WordPress.
El presente
Actualmente en la versión 4.1, el editor TinyMCE no ha experimentado una revisión importante desde la 2.0. Si bien ha habido muchos pequeños ajustes y actualizaciones, la interfaz de creación de contenido se ha mantenido prácticamente igual para WordPress.
Lo que plantea la pregunta: ¿WordPress corre el riesgo de quedarse atrás? O quizás peor aún, ¿ ya está atrasado?
Si bien TinyMCE ciertamente permite que cualquiera que pueda trabajar con un teclado cree contenido, tiene ciertas limitaciones.
Para empezar, lo que ves no es lo que obtienes. El editor interpreta lo que ha escrito dentro de las limitaciones establecidas en su hoja de estilo. Aspectos como el tema elegido dictan cómo se ve realmente su contenido y, aunque la hoja de estilo del editor se puede editar, la mayoría de las personas no tienen el tiempo o la capacidad para hacerlo.
Luego está la forma en que TinyMCE maneja HTML. No puede manejar contenido pegado de otras aplicaciones en su mayor parte (Google Docs es un ejemplo notable), y apenas ofrece una experiencia de codificación intuitiva para aquellos que quieren redactar sus piezas en HTML. (Dicho esto, existen soluciones de complementos para codificadores frustrados).
Además, hemos sido mimados por las alternativas (discutidas a continuación). Para muchos, TinyMCE está tan lejos de la vanguardia como para ser absolutamente contundente.
El nuevo modo libre de distracciones
También tenemos el modo libre de distracciones actualizado, que ha causado una gran consternación dentro de la comunidad de WordPress (con un servidor entre los infelices).
El concepto sigue siendo el mismo: esencialmente un editor de pantalla completa para crear contenido sin distracciones.
El principal problema es que en realidad ha dejado de estar libre de distracciones, lo que hace que su uso previsto sea algo redundante. Lo que alguna vez fue un remanso de calma ahora distrae más que el editor de texto estándar, porque cada vez que mueve el mouse más allá del área de contenido, el resto de la interfaz de WordPress vuelve a aparecer:
El editor sin distracciones en su modo «tan distraído como el editor normal».
Las alternativas a WordPress como plataforma de creación de contenido
Por supuesto, existen alternativas a WordPress cuando se trata de crear contenido.
Ahora no voy a sugerir por un minuto que deseches WordPress y pases a un competidor. Si bien su interfaz de creación de contenido puede no ser la mejor que existe, en mi humilde opinión, es sin duda la mejor solución integral para la mayoría de los blogueros y webmasters. Sin embargo, WordPress ciertamente podría aprender una o dos cosas de los niños más nuevos en el bloque.
Fantasma
La plataforma de código abierto Ghost , que se originó como una campaña de kickstarter , está aumentando rápidamente en popularidad después de su lanzamiento inicial al público en 2013.
El concepto detrás de la plataforma era reducir los blogs a lo esencial y dejar que la gente escribiera. Entonces, lo que tienen actualmente es muy simple: un editor de Markdown con una vista previa en tiempo real en la misma pantalla:
Ghost se ha dirigido esencialmente en la dirección completamente opuesta a WordPress; un editor simple frente a un sistema de gestión de contenido completo. Al eliminar la interfaz algo tosca, Ghost permite a los usuarios concentrarse completamente en su contenido.
Sin embargo, uno de los inconvenientes de la creación de contenido en Ghost, y por qué WordPress se volvió y sigue siendo tan popular, es la necesidad de aprender Markdown para usar la plataforma. Markdown no es exactamente difícil de aprender y probablemente se pueda retomar en quince minutos si el usuario tiene una experiencia limitada con la codificación, pero si nunca ha codificado antes y no quiere aprender a hacerlo, WordPress sigue siendo el rey supremo.
Medio
Medium es, si cabe, aún más despojado que Ghost. Todo el enfoque está en la creación de contenido individual, sin personalización, esquemas de color o complementos. Medium ejecuta un muy buen verdadero lo que ves es lo que obtienes editor que hace más o menos lo que dice en la lata: a medida que escribes, ves el contenido exactamente como se publicaría:
Los muchachos de Medium han logrado esto eliminando gran parte del poder que tienen otros editores, lo que significa que posiblemente no tengas tanto control sobre tu contenido. Es quizás un compromiso de estilo sobre sustancia.
El consenso parece ser que la gente quiere una plataforma de blogs que funcione como Medium, pero con la funcionalidad y personalización que viene con WordPress. Lo cual no es poca cosa.
El futuro real
Mirando las notas de lanzamiento de WordPress 4.3 y 4.4, parece que no hay cambios importantes planeados para el editor, y los desarrolladores prefieren trabajar en la experiencia móvil (lo cual es comprensible).
Sin embargo, hay un nuevo complemento de editor frontal que debería llegar al núcleo en algún momento. Parece que el enfoque es definitivamente mejorar lo que ves es lo que obtienes experiencia en lugar de pasar a algo como Markdown, lo que sin duda causaría alboroto.
Actualmente, debe crear una publicación en el back-end de WordPress, obtener una vista previa y luego publicarla. Las ediciones aquí y allá inevitablemente lo obligan a obtener una vista previa más de una vez, lo que lleva a un largo ciclo de edición, vista previa y repetición. Es un proceso que consume mucho tiempo para los perfeccionistas, que es lo que el editor frontal promete erradicar.
El nuevo editor le permitirá crear páginas directamente desde la parte frontal de su sitio, para que pueda ver de inmediato cómo se verá el contenido dentro del contexto de su diseño. Todavía puede navegar al editor de back-end para obtener aspectos más detallados, como SEO, categorización y etiquetado, por lo que no debería haber ninguna pérdida de funcionalidad.
No hace mucho tiempo que el editor front-end parecía un sueño tangible, pero tal como está, su integración en el núcleo podría tardar bastante tiempo.
El futuro esperado
Podría decirse que la atención que actualmente reciben las principales plataformas alternativas de blogs, como Ghost y Medium, demuestra que la funcionalidad de creación de contenido de WordPress tiene sus limitaciones. Sin embargo, el hecho de que WordPress funcione actualmente en más del 23% de la web implica que a la gente le gustaría desesperadamente ver la elegancia de las nuevas interfaces de creación de contenido junto con el poder de WordPress.
Muchos de nosotros soñamos con un futuro en el que los tableros dejen de existir dentro del proceso de creación de contenido. El modo libre de distracciones de WordPress cumple con esto hasta cierto punto, pero no está exento de fallas (especialmente desde su última encarnación), y no ofrece una verdadera experiencia de lo que ves.
Mientras tanto, depositamos nuestras esperanzas en un complemento medio abandonado que alguna vez estuvo destinado de manera inminente al núcleo. Por mi parte, espero que resucite pronto, ya que veo la interfaz de creación de contenido como uno de los elementos más importantes del núcleo de WordPress.
Conclusión
La belleza de WordPress, y en parte la razón de su popularidad, es el hecho de que absolutamente cualquier persona con conexión a Internet puede usarlo.
Sin embargo, no debemos detenernos ahí y reclamar una victoria absoluta para la accesibilidad. WordPress sigue siendo una plataforma que se ha beneficiado de la adopción masiva y debemos esforzarnos por impulsarla más en términos de su interfaz y capacidades de creación de contenido. Los gustos de Ghost y Medium sirven para demostrar que hay muchas posibilidades.
Si el nuevo editor frontal se convierte en parte del núcleo y es tan fluido como los informes sugieren que podría ser, es posible que obtengamos la experiencia que estamos buscando. También garantizará prácticamente el lugar de WordPress como (me atrevo a decirlo) rey en una tierra de plataformas de blogs mediocres.
¿Qué piensas sobre la creación de contenido en WordPress? ¡Comparte con nosotros en la sección de comentarios a continuación!
Imagen cortesía de theromb / shutterstock.com